Условия для особого порядка
Для применения особого порядка необходимо, чтобы в деле одновременно соблюдалось нескольких условий:
- преступление не должно быть особо тяжким (наказание не более 10 лет лишения свободы),
- полное согласие обвиняемого с обвинением,
- согласие стороны обвинения и потерпевшего (ст.314 УПК).
В рамках особого порядка признательная позиция должна быть полной и однозначной. Это означает, что обвиняемый соглашается с обвинением в части фактических обстоятельств содеянного, формы вины, мотивов, юридической оценки, характера и размера вреда (п. 5 Постановления Пленума Верховного суда от 05.12.2006 №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»).
https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru
Другими словами согласие обвиняемого с обвинением включает в себя согласие с квалификацией преступления именно в том виде, в котором оно предъявлено и зафиксировано в обвинительном заключении. Признаются не только конкретный пункт и статья УК, но и все остальные элементы состава, включая отягчающие обстоятельства.
Если в прениях обвиняемый или защитник выскажет какой-нибудь довод, даже не прямо говорящий, а лишь подразумевающий несогласие с обвинением в какой-либо части, то суд может истолковать это как то, что условия для особого порядка пропали, исчезло полное признание либо разошлись позиции защитника и подсудимого.
В этом случае условия, необходимые для постановления приговора в особом порядке, исчезают и суд в соответствии с ч.3 ст. 314 и ч. 6 ст. 316 УПК принимает решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке (п. 3 Постановления Пленума Верховного суда от 05.12.2006 №60 постановления №60). Пример из практики — Постановление Верховного Суда РФ от 31.08.2017 №45-УД 17-15.
Пункт 10 Постановления Пленума Верховного суда от 05.12.2006 №60 разъясняет, что в особом порядке исследуются обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание. Кроме того, к особому порядку применимы и положения, касающиеся общих вопросов назначения наказания.
Таким образом, можно ориентироваться и на разъяснения, которые дал Пленум ВС РФ в постановлении от 22.12.15 № 58 «О практике назначения судами уголовного наказания». Здесь мы видим более подробные разъяснения. В частности, в п.1 постановления №58 Пленум дает ориентировку относительно характеристик личности.
Так, к сведениям о личности виновного, учитываемых при назначении наказания, относятся сведения: о семейном и положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников).
Перечень сведений о личности обвиняемого, которые должен учесть суд, открытый. Поэтому, кроме очевидных документов (характеристики с места работы/учебы/жительства, документы о здоровье, составе семьи и пр…), можно собирать любые сведения, создающие благоприятный образ подзащитного. Например, сведения об активной социально-полезной деятельности, о благотворительности, о научной деятельности.
Личность характеризует поведение обвиняемого в момент преступления и после: оказание медицинской помощи, попытки примириться, загладить вину, сотрудничество со следствием. Такое поведение тесно связано со смягчающими обстоятельствами, предусмотренными в п. «и», «к» ст.61 УК. При этом, в условиях особого порядка именно эти смягчающие обстоятельства дают кумулятивный эффект – верхний максимум наказания снижается два раза и учитывается как 2/3 от 2/3 максимума (п.
Как смягчить приговор: формируем смягчающие обстоятельства
Благоприятно на назначаемом наказании скажутся:
- Наличие малолетних детей или нетрудоспособных иждивенцев (родители-пенсионеры, иные лица, за которыми ухаживает подсудимый).
- Положительные характеристики с места учебы, работы, проживания.
- Достижения, благодарности, почетные грамоты – любое документальное подтверждение положительных качеств.
- Состояние здоровья, материальное положение.
- Противоправные действия потерпевшего.
Особое значение имеет и поведение подсудимого непосредственно в суде.
Например:
- непогашенный ущерб за преступление;
- задокументированные угрозы к потерпевшему с требованием отозвать заявление из правоохранительных органов;
- агрессивное поведение подсудимого перед процессом;
- пренебрежительное отношение к суду в целом.
Среди социальных аутсайдеров, регулярно попадающим как в правоохранительные органы, так и на скамью подсудимых по мелким делам, распространено мнение о том, что поведение в судебном заседании не влияет на принятое решение: ведь судья должен руководствоваться законом.
Но тот же закон позволяет судье при определении размера наказания между минимальным и максимальным учитывать личность подсудимого и его отношение к преступлению. А ведь любой адвокат по уголовным делам на консультации сразу говорит – не злите суд и соблюдайте принятые правила общения в процессе! И он прав…
Какие еще обстоятельства могут снизить наказание?
Если по одной и той же статье выносится разное наказание, то злые языки мгновенно заподозрят судейский корпус в коррупции Возможно. Но позвольте: какая коррупция может быть в деле об обычном соседском рукоприкладстве или же банальной краже, совершенной на пьяную голову?
На самом деле все просто – очень большую роль в исходе дела имеет настрой подсудимого, его эмоциональное состояние и отношение к содеянному. Ну и заодно работа адвоката по уголовным делам, направленная на представление личности подсудимого в максимально выгодном свете.
Закон предписывает судам при вынесении решения по уголовным делам учитывать личность подсудимого и суд вправе использовать предложенную санкцией статьи «вилку» наказания (например, до 7 лет по ч. 2 ст. 163 УК РФ «Вымогательство») по своему усмотрению.
Даже законодатель в Уголовном кодексе указывает признание вины и раскаяние в качестве смягчающих обстоятельств, но подчас большинство преступивших закон не считают нужным доказывать суду сам факт сожаления о совершенном преступлении и в итоге получают более жесткие приговоры.
Кому и когда выгодно, а когда не выгодно?
https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru
С точки зрения закона, задача особого порядка состоит в том, чтобы упростить уголовный процесс там, где ни одна из сторон не настаивает на подробном разбирательстве, а исход дела примерно ожидаем.
- Для обвинения особый порядок выгоден тем, что он укрепляет и упрощает обвинение – обвиняемый со всем согласен (а признание вины на практике всегда оставалось «царицей доказательств», коллеги не дадут соврать).
- Для суда особый порядок экономит время, упрощает процедуру, сокращает риск обжалования.
- Для адвоката особый порядок выгоден сокращением трудозатрат, меньше работы.
- Для обвиняемого особый порядок в идеале дает бонус – наказание ему предполагается ниже по сравнению с общим порядком. Но в этом как раз и заключается нюанс, который заставляет серьезно относиться к вопросу о применении особого порядка в каждом конкретном случае.
Особый порядок – это своего рода сделка, которая, с одной стороны, обещает обвиняемому определенную выгоду (заниженное наказание), но, с другой стороны, существенно его процессуально ограничивает.
Предполагается, что при особом порядке, к подсудимому будет проявлено некое благожелательное отношение. В обмен за то, что суду не пришлось производить полноценную процедуру доказывания, а также за снижение рисков обжалования. И закон устанавливает меру этой благожелательности – наказание снижается до 2/3 от максимума (п. 5 ст. 62 УК)
Но и при общем порядке судопроизводства фактически срок наказания близкий к максимуму судьи назначают редко. Если подзащитный не обладает какими-то личностными негативными характеристиками (рецидивист, неоднократно привлекался) или обстоятельства преступления не являются особенными (жестокость, циничность действий, тяжкие последствия), то выбирать особый порядок исходя только из «меры благожелательности» в 2/3 от максимума может быть не оправдано.
Собственно, вывод о необходимости выбора особого или общего порядка является довольно очевидным – решение индивидуально в каждом конкретном деле. Если есть обоснованная возможность расшатать обвинение, снизить его объем, переквалифицировать состав, то нужно понимать, что при выборе особого порядке шансы на это обнуляются.
Корректность и вежливость
В этой связи гражданину, оказавшемуся на скамье подсудимых, следует заранее продумать свою модель поведения и принять все возможные меры к реальному признанию своей вины и заглаживании причиненного вреда потерпевшей стороне. Разумеется в случаях, когда эта вина доказана и имеет место быть на самом деле.
https://www.youtube.com/watch?v=upload
Но в любом случае – выбрать верную позицию по уголовному делу поможет лишь опытный адвокат по уголовным делам, на стоимости услуг которого однозначно не стоит экономить – ведь на кону ваша свобода!
Задайте свой вопрос в форме ниже. Консультация абсолютно бесплатна!